Vereinsblitzmeisterschaft 2015/ 16 - Stand nach 4 von 5 Runden
SFr Nord-Ost Berlin
Vereinsblitzmeisterschaft 2015/ 16
Stand nach 4 von 5 Runden
Mit dem dritten Sieg im vierten Turnier sicherte sich der Titelverteidiger vorzeitig die Vereinskrone im Blitz. Alter und Neuer Vereinsblitzmeister 2016 ist somit
Klaus Welke
Der Kampf um die folgenden Plätze ist offen. Aktuell sind Wolfgang, Patrick & Stefan erste Kandidaten. Momentan ist Wolfgang vorn. Auch Gregor könnte noch eingreifen und sich den dritten Platz sichern.
|
Name |
|
1. Runde |
2. Runde |
3. Runde |
4. Runde |
5. Runde |
|
|
|
|||||
VJ |
|
|
24.09.2015 |
12.11.2015 |
10.12.2015 |
25.02.2016 |
21.04.2016 |
Pkte |
% |
Platz |
|||||
|
Teilnehmer |
DWZ |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Aug 15 |
Platz |
Pkte |
Platz |
Pkte |
Platz |
Pkte |
Platz |
Pkte |
Platz |
Pkte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
Welke, Klaus |
2118 |
1. |
12,5 |
1. |
8,5 |
3, |
9,0 |
1. |
14,0 |
|
3. |
89,72% |
I. |
|
5 |
Jaeschke, Jens-Uwe |
2101 |
2. |
11,5 |
|
|
|
|
|
82,14% |
|
||||
|
Dr. Süß, Wolfgang |
1995 |
3. |
9,5 |
3. |
7,5 |
2, |
9,0 |
3, |
12,0 |
|
|
78,25% |
|
|
2 |
FM Werner, Patrick |
2188 |
|
|
|
1, |
9,0 |
4, |
10,5 |
|
|
75,91% |
|
||
|
Salzberg, Gregor |
2132 |
7. |
8,5 |
|
|
2, |
13,0 |
|
|
73,69% |
|
|||
3 |
Knappe, Stefan |
1953 |
4. |
9,0 |
2. |
8,0 |
4, |
8,5 |
8, |
8,0 |
|
|
70,95% |
|
|
|
Janke, Jeffrey |
1903 |
|
|
|
5. |
9,5 |
|
|
63,33% |
|
||||
9 |
Milbradt, Daniel |
1856 |
5. |
9,0 |
5. |
5,0 |
6, |
9,5 |
|
|
61,06% |
|
|||
|
Zivkovic, Slaven |
1828 |
6. |
8,5 |
|
|
|
|
|
60,71% |
|
||||
12 |
Meiske, Christoph |
1641 |
11. |
6,0 |
|
|
5, |
7,5 |
|
|
|
55,52% |
|
||
|
Bartels, Burkhard |
1682 |
|
9. |
1,0 |
7, |
4,5 |
|
|
|
52,02% |
|
|||
11 |
Nöldner, Julian |
1581 |
8. |
6,5 |
|
|
7, |
8,5 |
|
|
51,55% |
|
|||
6 |
Weiß, Daniel |
1611 |
|
4. |
5,0 |
6, |
6,0 |
12, |
6,0 |
|
|
50,03% |
|
||
10 |
Groeger, Siegfried |
1859 |
9. |
6,5 |
|
|
8, |
4,5 |
11, |
6,0 |
|
|
42,45% |
|
|
|
Gloess, Henrik |
1715 |
|
6. |
4,0 |
10, |
6,0 |
|
|
42,22% |
|
||||
|
Andrasch, Peter |
1532 |
10. |
6,0 |
|
|
10, |
2,5 |
13, |
6,0 |
|
|
35,19% |
|
|
|
Seils, Ralf |
1868 |
|
7. |
2,5 |
9. |
6,0 |
|
|
33,89% |
|
||||
|
Treskow, Anatol |
1794 |
12. |
4,5 |
|
|
|
|
|
32,14% |
|
||||
8 |
Dr. Kötter, Thomas |
1488 |
14. |
3,0 |
|
|
9, |
3,5 |
14. |
4,0 |
|
|
26,64% |
|
|
13 |
Hartmann, W. jun. |
1403 |
13. |
4,0 |
10. |
1,0 |
11, |
1,0 |
|
|
|
16,26% |
|
||
|
Franzke, Christopher |
- |
15. |
|
8. |
2,5 |
|
|
|
13,89% |
|
||||
|
Schicke, Gerhard |
- |
|
|
|
15. |
1,0 |
|
|
6,67% |
|
||||
|
Jacoby, Michael |
1239 |
|
|
|
|
12, |
1 |
16. |
|
|
|
|
4,55% |
|
Modus:
Gewertet wird ab 3 Teilnahmen an den Turnieren. Bei mehr Teilnahmen wird das schlechteste Ergebnis gestrichen. 1. Wertung bei der Plazierung ist die Summation der 3 besten Plazierungen. Bei Gleichheit zählt die bessere Spitzenplazierung. Ist diese ebenfalls gleich wird der Prozentsatz der erzielten Punkte im Verhältnis zu den gespielten Partien herangezogen. Falls hier immer noch Gleichheit besteht, folgen zwei Stichkampfpartien mit wechselnden Farbe
Um den Gesamtsieg gibt es bei Punktgleichheit (Summation der 3 besten Plazierungen und Gleichheit bei den Einzelplazierungen) einen Stichkampf. Dabei werden zwei Partien mit wechselnden Farben gespielt. Bei erneutem Gleichstand entscheidet die nächste gewonnene Partie.